About drYfusion

| Add my circles on Google+ :

Análisis: ¿Porqué ha ganado Donald Trump?

Por Quico Gil, activista de Democracia real YA!

trumpEn este artículo explicamos de la forma más concisa, comprensible y esquemática posible las causas económicas, políticas y sociales que han llevado a Donald Trump a la presidencia de la primera potencia mundial. Un acontecimiento que no ocurre de forma aislada, como demuestra el auge de la extrema derecha en Europa y que responde entre otras cosas, pero sobre todo, a causas económicas.

Para facilitar la compresión del lector, hemos dividido estas causas en tres bloques:

1) EL NEOLIBERALISMO, LA ESCASEZ DE TRABAJO ESTRUCTURAL Y LA PSICOSIS DEL INMIGRANTE

Se está produciendo un vertiginoso deterioro de los mercados de trabajo en EEUU y en Europa, con el consiguiente y también vertiginoso empobrecimiento de sus clases trabajadoras, que son sin duda el mayor caladero de votos de cualquier democracia occidental; todo ello causado por los dos principales pilares de actuación del neoliberalismo:

a) la super-financiarización del sistema: el sector financiero moderno absorbe una enorme cantidad de recursos monetarios y no genera lo que se conoce como “economía productiva”. Desde las grandes desregulaciones de Thatcher y Reagan ha crecido de manera desmedida y opera a través de la mera especulación financiera cortoplacista y por lo tanto genera rápidos beneficios y un crecimiento ficticio, pero no genera casi ningún trabajo.
En otras palabras, maneja y reproduce para sí mismo casi todo el dinero que los bancos centrales emiten, sin crear apenas puestos de trabajo.

b) la globalización corporativa salvaje: viabilizada a través de los tratados de libre comercio y los acuerdos de la WTO, está desindustrializando las economías occidentales a una velocidad también vertiginosa, produciendo todavía más escasez de trabajo y convirtiéndolas en auténticos desiertos laborales. Sus efectos más devastadores se aprecian claramente en ciudades como Detroit, Chicago, Manchester o Liverpool.

15171231_10154707017393784_5950419549995876289_nCuidado: la escasez de trabajo provocada por estos dos motivos no es coyuntural, es puramente estructural. Y esta escasez estructural, junto con el empobrecimiento progresivo en que se traduce, provocan juntos un ambiente de psicosis entre las clases medias empobrecidas, que se transforma rápidamente en iras hacia los inmigrantes, a quienes se ve como “la gran amenaza”, en relación al mercado de trabajo.
Se convierten en “competidores”, que además “están dispuestos vender su mano de obra más barata”, agudizando más todavía la escasez de y provocanado además una probable disminución del precio de la mano de obra.
Para quien tiene poca cultura política, la ecuación “menos inmigrantes = más trabajo para nosotros”, se convierte en la supuesta “gran fórmula” para solucionar el problema laboral y en un mantra “alentador” : “si nos libramos de ellos, habrá curro para todos!”
Cualquier político que repita el mantra, hace caja en las encuestas fácil y rápidamente.
Es así como los inmigrantes – un grupo social débil y vulnerable – se convierte en el chivo expiatorio perfecto.
Todos estos efectos se multiplican exponencialmente durante las crisis, que son a su vez también resultado de la doctrina neoliberal y su feroz desregulación del sector financiero.
Durante estas, pues, se suma el factor de escasez coyuntural, por lo que se potencia de manera desorbitada la escasez de trabajo, lo que potencia a su vez clara y visiblemente los efectos del discurso xenófobo y populista de la extrema derecha, traduciéndose en un asombroso aumento de sus porcentajes de votos.

Dejemos de engañarnos: el auge de la xenofóbia, el filo-fascismo y las doctrinas de extrema derecha en general, están íntimamente relacionadas con la las consecuencias económicas de la doctrina neoliberal. Recordemos que los nefastos años ’30, vinieron precedidos de las desregulaciones financieras salvajes, la especulación desmedida, las burbujas y crecimiento ficticio de lo que se denominó como “los felices años ’20” y su desenlace no tan feliz, con el crack del ’29.

Donald Trump lleva años posicionándose en contra de los tratados de libre comercio como NAFTA y ahora el TTIP y por ello su discurso sobre esta cuestión tiene cierta credibilidad (aunque siendo el mentiroso profesional que es, habrá que ver si luego cumple); mientras que Hillary Clinton es vista como una de las principales impulsoras de este tipo tratados y doctrinas y su intentos electoralistas de última hora por hacer ver que estaba en contra del TTIP no han tenido ninguna credibilidad.
La prueba está en el enorme transferencia de votos demócratas a republicanos ocurrida en la región industrial de los Grandes Lagos (Ohio, Michigan, Pensilvania, Wisconsin, etc) conocida como “Rust Belt” – brutalmente castigada por la aceleradísima desindustrialización que han provocado estos tratados de libre comercio – y que ha sido absolutamente determinante para la victoria de Trump.

Ni qué decir tiene el porqué a muchos de sus votantes el famoso muro les parece la octava maravilla del mundo.

2) CLINTON, LA SEÑORA DE LA GUERRA.

Su papel de arquitecta principal junto a David Petraeus de las guerras civiles e intervenciones militares en Siria y Libia con sus consiguientes genocidios y crisis de refugiados; y las aprobaciones de récord histórico de ventas de armamento a Arabia Saudita como Secretaria de Estado, a sabiendas de que mucha parte del mismo acabaría en manos del Daesh (como comprueban las filtraciones de sus e-mails hechas por Wikileaks) y las gigantescas aportaciones de fondos “puramente coincidentes” que convirtieron a los sauditas en los mayores donantes de la Fundación Clinton; se vieron casi eclipsados en las últimas semanas de campaña por su discurso agresivo, neurótico, belicista y casi suicida en relación a Rusia.
En un momento de extrema delicadeza diplomática, en el que las relaciones entre ambos países estaban sucumbiendo por el desacuerdo en Siria y habiéndose ejectuado maniobras militares de gran envergadura con carácter oficial (incluyendo armamento nuclear) por parte de ambos bloques, la candidata demócrata hacía acusaciones sin fundamento en las que culpaba a Rusia de perpetrar ciber-ataques para filtrar sus e-mails, haciendo gravísimas amenazas, en las que llegó incluso a afirmar, en un tono verdaderamente agresivo, que como presidenta, una de las primeras medidas que tomaría sería tratar estos supuestos ciber-ataques como cualquier otra agresión y que respondería a los mismos con medidas “económicas, políticas y militares”.

Estas declaraciones tuvieron un amplio eco en las redes sociales, que – ya en estado de alarma por las maniobras militares de la OTAN y Rusia – expusieron a Clinton como una potencial amenaza de Guerra Mundial, mientras que Donald Trump, al contrario que ella, había pasado meses mostrando su simpatía mutua con Vladimir Putin.

Clinton conseguía, a menos de cuatro semanas de las elecciones, con esta infantil y demente imprudencia, ser percibida como una amenaza para la Paz mundial mayor incluso que Donald Trump.

3) LA AUSENCIA DE ALTERNATIVA PROGRESISITA

El establishment político, económico y mediático americano lleva décadas haciendo esfuerzos a veces hasta ridículos por bloquear y aplastar cualquier alternativa progresista o de izquierdas que desafíe el status-quo neoliberal.

En esta ocasión, fue el Senador de Vermont, Bernie Sanders, favoritísimo en las encuestas para derrotar a Trump, el objetivo de todo tipo de artimañas políticas y electorales y juegos sucios por parte del propio partido en el que concurría a las primarias (como se reveló en el escándalo de los e-mails filtrados del DNC – el comité nacional del Partido Demócrata – que le costó el puesto a su máxima responsable, Debbie Wasserman-Schultz); lo que otorgó a Clinton una victoria sucia y anti-democrática, con el consiguiente enfado de los millones de seguidores de Sanders, además de grandes divisiones internas en el partido.

Quedó eliminada así cualquier alternativa progresista o al menos “vendible” como tal – cosa imposible con Hillary, por mucha verborrea, teatro y esfuerzo que le ponga – capaz de representar las ansias e ilusiones de cambio de millones de jóvenes y no tan jóvenes progresistas, que se quedarían en sus casas por no estar dispuestos a votar a la candidata de Wall Street y el Miltary Industrial Complex ni con la nariz tapada.

Liquidando a Sanders, candidato de los jóvenes del cambio y firme opositor de los tratados de libre comercio, se dejó un agujero negro gigantesco en el terreno de la representatividad.
Un vacío enorme que ocupó Donald Trump, debido a su posición respecto a dichos tratados por un lado, y por el otro, debido a la incomparecencia de millones de huérfanos de representación.

Y es que en el juego de la democracia representativa, donde después del recuento, los vacíos no cuentan, un candidato no puede subestimar a quienes coquetean con la orfandad, porque, hartos de tener que jugar a votar a la opción supuestamente “menos peor”, pueden querer mantenerse firmes respecto a sus ideales y permanecer en el orfanato y con esta decisión, pueden terminar alimentando al adversario.

Es así, como la supresión u omisión de las opciones progresistas, redunda en un auge de la extrema derecha y las consecuencias de dicho auge…sólo cabe esperar que no se repitan.

Sobre los refugiados, la xenofobia y el totalitarismo

12004138_1017760701608346_9097464401357145986_nEstamos asistiendo al resurgimiento del totalitarismo de estado perpetrado contra el pueblo sirio en nuestras fronteras con dolor e impotencia. Estados formalmente “democráticos”  que se dicen defensores de los derechos humanos levantan concertinas y encierran a personas demandantes de refugio en tierras de nadie gaseándolos como en las paginas más negras de nuestra historia. Como escribiera Aute en Al Alba: “siento que tras la ultima noche vendrá la noche más larga”.Junto a eso nos encontramos en nuestras redes con que una xenofobia sin sentido que sitúa a las personas refugiadas como ladrones, como delincuentes, como demonios por su condición de refugiadas, nos encontramos con personas que se quejan porque se ayude a los que vienen huyendo de la guerra haciéndoles también culpables de que reciban ayuda, en lugar de reclamar a los poderes públicos más activamente aún la ayuda a la que todas las personas tenemos derecho.

Las personas que huyen de una guerra NO SON NUESTROS ENEMIGOS.

Nuestros enemigos son los capitalistas que venden armas y proporcionan entrenamiento a los fanáticos del Estado Islámico para acabar con la estabilidad en Oriente Medio y así apropiarse de sus recursos. Son ellos los que provocan un éxodo de millones de personas que quieren paz, no guerra, y que seguro que no querían emigrar pero que se han visto forzadas a ello porque los aliados de los capitalistas que tenemos a nuestro lado apoyan la barbarie y no la civilización.

¿Entonces qué?

A todas estas personas que hacen culpables de sus miserias a las personas que se refugian de la guerra provocada por los ricos españoles, franceses, alemanes, americanos, etc, les preguntamos desde aquí ¿cual creen que es la solución para esto? ¿Meter a la gente en la cárcel, en campos de concentración, gasearla,? ¿No será que están errando su análisis de las cosas? ¿No será que los culpables de su situación no son los refugiados sino los que provocan esas guerras? ¿En serio el análisis que hacen de la situación hace culpables a los refugiados Sirios de que el PPSOE hayan reformado la constitución para pagar la deuda antes de ayudar a la gente? ¿En serio el análisis es decir que los refugiados son culpables de las listas de espera, de la falta de empleo, de que los bancos presten al estado a alto interés el dinero que después les pagamos a los bancos? ¿No será que la paupérrima situación económica, social y política en el estado Español es culpa de los mismos que provocan la guerra en Oriente Medio, los mismos que provocan la huida de las personas cuyo único delito es querer vivir en paz?

¿Entonces qué? Igual lo que podemos hacer es acogerlos y odiarlos, y odiar a todo el mundo que no sea como a uno le gusta, y odiar al que no piense lo mismo y odiar a los que son iguales a nosotras. O se puede también ser seres racionales y amar a nuestros iguales ya sea la condición que tengan, y saber quienes son los culpables de nuestras miserias, que no son los refugiados, no, sino los culpables de esas guerras, y que los tenemos viviendo entre nosotras, y que los tenemos gobernándonos, y diciendo para que va a ser nuestro dinero, que no va a ser ni para los españoles, ni para los sirios, sino para ellos, para los ricos. Que más tenemos que esperar las personas  para levantarnos y decir BASTA.

Nuestro enemigo no son los refugiados, es el totalitarismo que tienen la democracia secuestrada. Para liberarla cada persona debe hacer su parte.¡Porque no somos mercancías en manos de políticos y banqueros!
Democracia real YA!

La Audiencia Nacional protege “Democracia real YA!” de utilizaciones partidistas

1339930521_0Mediante la Sentencia de fecha 10 de junio  de 2015, la Audiencia Nacional dirime el conflicto mantenido desde abril de 2012 entre la Plataforma Democracia real YA! y la Asociación que pretendía identificarse con ese nombre.

Durante estos años en diversas ocasiones desde la Plataforma DrY hemos tenido que desmentir los intentos de esta Asociación (Adry) de suplantar la identidad de la Plataforma ciudadana y pretender vincularla tanto con intereses partidistas como con opiniones y políticas alejadas de nuestros principios y sistemas de toma de decisiones que siguen vigentes.

Con esta sentencia pionera, la Audiencia Nacional no solo nos da la razón sino que al hacerlo, reconoce la entidad a organizaciones que sin tener forma jurídica adquirimos notoriedad por otras causas, a través tanto de las redes sociales como de nuestras acciones políticas en la calle, y que en base a la existencia de esa entidad su identidad es necesario proteger:

  • “la Plataforma  “Democracia Real Ya” surgió como consecuencia de una agrupación de  ciudadanos con la finalidad de responder a los problemas sociales fuera del cauce ordinario de participación ciudadana, rechazando adoptar las fórmulas o figuras jurídicas de organización y representación normales, poniendo en relieve su carácter apartidista e intención de mantenerse en esa situación huyendo de la necesidad de constituirse como partido o asociación; plataforma que surge en el año 2011.”
  • “[…] podemos  afirmar que la marca “DEMOCRACIA REAL YA”, es una “marca notoria”, y  que viene a representar a un colectivo determinado cuyo eco social no ha  escapado a la mayoría de la ciudadanía. Por ello, admitir la inscripción de la Asociación “DEMOCRACIA REAL YA”, supone, primero, obviar ese fenómeno social; y segundo, introducir un motivo de error o confusión en los ciudadanos  que identifican dicha “denominación” con la Plataforma ciudadana en la  que se fraguó el “Movimiento 15-M”, el primario, cuya singular  estructura, forma de adopción de acuerdos y medios de expresión  utilizados, la caracteriza, siendo voluntad de sus participantes  mantener ese “status quo” de expresión ciudadana.”

En la sentencia ha quedado también patente “que  la creación de la Asociación “DEMOCRACIA REAL YA” se produjo al margen  de las decisiones de la Plataforma, sin posibilidad de oponerse a esa  decisión y por un grupo minoritario”, como  venimos denunciando desde su creación en todas las ocasiones donde el  nombre de esta Democracia real YA!  ha sido utilizado por la Asociación y  publicado por la prensa.

Desde el 15 de Mayo de 2011 varias iniciativas ciudadanas han tenido que luchar contra intentos individuales y malintencionados de apropiarse de su nombre y suplantar su identidad para impedir el desarrollo de esas iniciativas o aprovecharse de ellas y con esta sentencia sera un poco mas fácil defenderse de esas malas intenciones y proteger al publico de malos entendidos y de los usos mal intencionados de las mismas. Ejemplo grave de este tema ha sido el uso del termino “Ganemos” que en algunos municipios se ha utilizado para sembrar la confusión y ganar votos que correspondían a otra denominación.

Desde Democracia real Ya! queremos agradecer al grupo de personas de la Plataforma que se han encargado de gestionar todo este desagradable asunto. También queremos agradecer especialmente al Despacho de Abogados de Javier Maestre y al Despacho de Abogados de Carlos Almeida  su participación llevando este asunto ante los tribunales y diseñando la estrategia que ha hecho posible esta pionera sentencia: http://www.maestreabogados.com/movimientos-sociales-derecho-al-nombre/

Muchas gracias también a todas las personas que de algún modo u otro han participado y participan en la plataforma DrY y en el movimiento #15m y sus cientos de ramificaciones desde donde seguimos trabajando para conseguir una democracia real, a través del desarrollo de sistemas sociales horizontales, participativos, inclusivos y no violentos que posibilitan el desarrollo de la inteligencia colectiva, uniendo lo virtual y lo presencial, lo digital y lo analógico, entre las redes sociales y la calle.

¡Porque no somos mercancías en manos de políticos ni banqueros!
Democracia real YA!


_______________________________________________________
Algunos Comunicados anteriores:

22/04/12 Comunicado DrY ante anuncio constitución de Adry
http://www.democraciarealya.es/blog/2012/04/22/la-asociacion-democracia-real-ya-no-es-democracia-real-ya/
17/01/13 Publicación InformeAdry ante 1º Congreso asociación
http://www.democraciarealya.es/blog/2013/01/17/informe-la-asociacion-dry-una-conspiracion-para-manipular-el-15m/
05/05/2013 Comunicado DrY ante usurpación de identidad de Adry
http://www.democraciarealya.es/blog/2013/05/05/democracia-real-ya-no-formara-un-partido-politico-y-seguira-su-lucha-en-las-calles-comunicado/
16/05/13 Comunicado DrY ante 2º Congreso Adry
http://www.democraciarealya.es/blog/2013/05/16/comunicado-falsodry/
03/04/14 Comunicado DrY desmentiendo apoyo a candidatura electoral
http://www.democraciarealya.es/blog/2014/04/03/dry-no-apoya-ninguna-candidatura-electoral/

Algunas publicaciones mostrando la confusión creada por la asociación:

 
- Democracia real YA! Expulsa a 5 de sus miembros:
- Democracia real YA! No cabe en unos estatutos
- Democracia real YA! Se parte en dos
- Confusión y polémica por la creación de una asociación con el nombre de DRY
- Y ahora…¿Cuál es Democracia Real Ya!

Sobre los asesinatos en la valla de Ceuta: La vergüenza ajena como militancia

Victimas CeutaÉrase una vez el final de las colonias imperiales. Después de muchas luchas de liberación  nacional  las comunidades originarias y las mestizas expulsaron a los dueños de las metrópolis, a los opresores de las banderas, mediante alianzas vencedoras que posteriormente no posibilitaron otro reparto de las riquezas ni mundos nuevos en los que el buen vivir fuera garantía. Pero las comunidades no se detuvieron.

Las elites mundiales son un camaleón terrible capaz de amar todas las banderas y de hacer ver cínicamente que incluso ama la democracia. Para mantener su posición privilegiada, el camaleón asumió que las colonias debían acabar y glosó los versos más emocionantes mientras maquinaba como continuar con la dominación. Como si de un artista se tratase, pensaba formas y colores en las que el mercado y los carros militares campasen a sus anchas. El camaleón dibujó una nueva estética postcolonial que nada sabe de imperialismos, y que pinta con sangre y sufrimiento paisajes de destrucción innecesaria. Mientras, las elites hacían famosa la palabra neoliberalismo bombardeando las ciudades más estratégicas para imponerlo, y robaban tesoros más allá de lo que ninguna avaricia pueda imaginar, las resistencias se ponían en contacto y comenzaban a crear los mapas del presente con los cuales reorientarse para habitar un mundo nuevo, al que podemos llamar aldea global.

La primera función de la resistencia consiste en inventar sensibilidades nuevas. Para hacer frente a las dominaciones de raza, clase y género solamente se puede pensar en practicar vidas no fascistas que se expresen como revoluciones, como temblores a la búsqueda del respeto por todas y cada una de las personas que vivimos en trocitos de la aldea que son a la vez metrópolis y colonia, en cada sitio de manera diferenciada, con matices grandes y pequeños. La búsqueda de un horizonte alcanzable, que sume los deseos de dignidad que laten en los corazones de quienes conocemos la palabra respeto, es la emoción que subyace a la sensibilidad de la resistencia y que ésta siempre quiere movilizar.

Cada vez que una persona migrante atraviesa las barreras de hilos electrificados, los desiertos inhóspitos y los mares feroces que separan territorios mundiales, está dando un paso adelante en la construcción de una comunidad que reivindica la deserción y el derecho de resistencia ante de uno de los frentes más pesados del régimen de guerra global permanente: el sistema de fronteras.

Las fronteras se combaten atravesándolas, agujereándolas, rodeándolas y derribándolas. Ya no hay continentes opresores, o metrópolis opresoras, solamente hay posiciones de fuerza y repartos desiguales en un imperio capitalista unificado al que atravesar, agujerear, rodear y derribar. La lucha por el estatus de ciudadanía global es una de las actitudes políticas comunes a priorizar, independientemente de la mayor o menor comodidad con la que hoy las fronteras nos atraviesen o con la que atravesemos nosotras las fronteras.
Quienes quieran participar en la construcción de un cayuco volador que esquive los disparos militares y en el que quepamos todas las personas del mundo, quitando por supuesto a fascistas neoliberales o de cualquier otro tipo, tienen la invitación para cooperar y juntar todos sus saberes de ingeniería imaginaria rebelde.

frontera_ceuta_eltarajalAquí, en Europa, Planeta Tierra, vemos proliferar la mancha de los centros de internamiento. Como si de la radiografía de un cuerpo enfermo se tratase, el mapa continental muestra los centros de internamiento como una dolencia. Los centros de internamiento son prisiones étnicas en las que las personas que están encerradas dentro no han cometido otro crimen que el de ejercer su derecho a elegir el lugar donde quieren vivir. Estas personas esperan el castigo de ser retornadas a su país de origen en contra de sus voluntades. Han sido capturadas en controles racistas debido a sus apariencias, a sus rasgos característicos o a las actividades de venta ambulante -del tipo que sea- a las que han podido tener acceso para ganarse la vida, debido a su condición de extrema precariedad que les deja fuera de la carta de derechos mínimos.

Los centros de internamiento, las redadas racistas y los disparos en las fronteras militarizadas dan forma al dispositivo que nos permite experimentar la vergüenza ajena hacia su funcionamiento y hacia las personas y los poderes que quieren mantenerlo.

2014020812540430084Este dispositivo odioso nos enseña que la vergüenza ajena es también una militancia.

Primero los acribillan. Luego muestran el vídeo que demuestra que la culpa la tienen quienes intentaron cruzar. No se nos ocurren palabras de repugnancia que estén a la altura de los hechos. Las tenemos que inventar.

Para ser ingeniera o ingeniero imaginario rebelde hay que sentir e intentar transmitir el deseo de montar una empresa anticapitalista de demoliciones. La ingeniera y el ingeniero en cuestión saben que necesitan de comunidades mestizas para demoler instituciones abyectas. Para ello, la ciencia de la ingeniería rebelde piensa en cómo puede contribuir a nuevas cotidianidades que permitan ser, tomando palabras del poeta, “la distancia entre dos puntos“. Los ingenieros y las ingenieras rebeldes viven el amor y el odio como caminos no trazados a priori. Son caminantes que saben que no hay camino y que el camino se hace al andar, son, por lo tanto, ingenieros e ingenieras de caminos, de puentes y de comunidades revolucionarias que tienen muy claro que el destino de los centros de internamiento y de las fronteras es el polvo. Es justo derribarlos.

La ingeniería imaginaria rebelde es una ciencia nómada. Las personas nómadas sabemos que el devenir es una boda entre dos reinos, pero como no soportamos a reyes de ningún tipo solamente nos casamos con quienes no tienen papeles y han demostrado con sus sentimientos de amor y de odio que compartimos la sensibilidad de un mundo nuevo que ya existe porque lo estamos construyendo. Esa sensibilidad es nuestro reino y no pararemos hasta conquistarlo con bodas, fiestas, solidaridades, fugas, manifestaciones, cooperaciones e invenciones del día a día que hablen lenguajes nuevos que aún no conocemos. Hacemos escuelas de idiomas, buscamos abogadas y abogados para defender las injusticias, follamos, cuidamos, erramos, repensamos y, cada vez que lo vemos oportuno, ensayamos la obra de desmontaje y de derribo.

Devenires negros, orientales e indígenas, devenires mujer, devenires banlieue. La relación entre los devenires, los destornilladores, las escaleras, los megáfonos y los cayucos es clara: ¡abajo los muros de las fronteras!

Tenemos hermanos y hermanas en Latinoamérica, en Europa, en Estados Unidos, en Oceanía, en África, en los Orientes, en los pueblos, en los centros de las ciudades y en los suburbios. Tenemos hermanos y hermanas en todo el mundo para continuar con el desmontaje del mundo postcolonial y para construir entre todas las personas que “post” signifique final. Final del cuento que da inicio a este escrito, y no tan sólo después. Final del racismo institucional global e inicio del mundo en el que podamos elegir libremente el lugar donde queremos vivir.

Una vez oímos decir a un palestino que el deseo de dignidad es imparable. Solamente añadiremos al comentario que si la dignidad no tiene fin, las personas migrantes conquistamos y conquistaremos, cada día, el infinito.

Este manifiesto es un homenaje a quienes perdieron la vida en el intento de cruzar al otro lado. Nadie es una raya en el mar ni un grano de arena en el desierto. Entre todas lo demostramos cada día haciendo de su sueño una pasión política que continúa viviendo.

Sí se puede,
sí se puede,
sí podemos.

¡Abajo los muros de las fronteras!

Por Ingenieras imaginarias rebeldes